редиректМэттом была отмечена любопытность данного вопроса. До конечной страницы не возникнет проблем с 1-2 редиректами, поскольку робот Google сможет пройти даже по звеньям цепи из 4-5 редиректов, хоть такое число перенаправлений действительно велико. По цепи, состоящей из более 5 редиректов робот поисковика последует вряд ли. Именно поэтому Каттс советует по возможности использовать 1 редирект, что поможет предупредить путаницу и, вне сомнений, будет учтено поисковой системой.

Помимо этого, как отметил Каттс, при создании цепочки перенаправлений, стоит постараться не смешивать постоянный 301 редирект с временным 302, поскольку таким образом роботу поисковика отправляется смешанное послание. Система постарается верно интерпретировать вашу мысль, но иногда угадывать бывает довольно трудно, заметил Мэтт.

Похожие записи:

  1. О влиянии HTTPS на позиции ресурса рассказывает Мэтт Каттс
  2. По словам Мэтта Каттса, число 301 редиректов ограничено
  3. Мэтт Каттс о диагностике сайтов
  4. Доверие для Google – что это? Мэтт Каттс дает ответ
  5. Мэтт Каттс и Амит Сингал: новое определение качества веб-контента
  6. 301 редирект объявлен обратной ссылкой на ресурсе Google
  7. Сайт под санкцией Google – что делать?
  8. Влияние ссылок из Twitter/Facebook на ранжирование в Google
  9. Что лучше использовать в Url сайтах: тире или же подчеркивание?
  10. Максимум от поисковых партнеров поможет получить Google AdWords